Für fachliche Fragen über Welshaltung und -zucht verweist welse.ch an folgende Welsforen:
und viele anderen....
Hallo
ist es möglich, dass in der Zuchtlieste die Anonymen(identität unterdrückt) numeriert werden , in Fritz= >Anonym1 , Sepperl=> Anonym 2, Maruschka=> Anonym 3. etz etz et
Vorteil:
-Im Forum kann dan auch mal gefragt werden, "wiso hat Anonym 3 einen Ph von 10 ,,,,, blabla,,bla "
-Direkte Vergleiche sind einfacher wenn Anonym 1,2 3, gesehen werden, sonst weis man nicht, welche Werte zu welchem Anonym gehören. usw.
tja Freddie, jetzt raucht das Hirn
lg Udo
Äääähmmm, und anonym 3 antwortet dann auf die Frage ? und verbleibt anonym ?
Ich wüsste nicht wirklich wie die Anonymität dann bewahrt werden sollte - es geht ja bei der Anonymität darum in die Masse verschinden zu können.
Habe ich etwas falsch verstanden ?
Alternativ :
Den Eintrag aus der Statistik Ausschneiden un im Forumpost einfügen - dann sollte klar sein was gemeint ist. Würde das gehen ?
nur wenn er darauf antwortet ist es ja das selbe und auch nicht mehr Anonym
ich denke einfach dass nach 5 oder 20 Anonymen die Übersicht verlohren geht , aber warten wir mal ab,,,dann sehen wir weiter.
Lg Udo
ps: übrigens steckt noch ein Fehler drin, ich muss 2-3 mal Reply drücken , weil eine Fehlermeldung kommt.
Ja, mal sehen.
Den Fehler habe ich im Ereignisprotokoll gefunden - es liegt vermutlich an dieser Texteditor-Komponente (Komfort-Editor). Im Forum der Entwickler steht, dass es vermutlich an einer fehlenden Resource-Date für eine Sprachversion handelt. Ich habe nachgeschaut, und es gab tatsächlich für deutsch nur de-DE und nicht de-CH. Diese habe ich jetzt erstellt - hoffen wir, dass dieser Fehler auch erledigt ist (dadadum dum dum - another one bites the dust)
Wenn der Fehler noch auftreten sollte dann bitte hier wieder melden
Danke für euren Support
Hi Udo
Vielleicht sehe ich das Problem nicht, oder ich verstehe es anders.
Aber Anonym ist Anonym. Sinn der Sache. Und eigentlich ist es in diesem Fall ziemlich egal wer, es geht ja um die Daten. Die Daten alleine sind interessant.
Und die kann man ja immer diskutieren. Beispiel:
"Hi Leute, unter L046 (Anonym) hat jemand ein PH von 12 eingegeben, dass ist wohl ein Scherz oder Tippfehler, was meint Ihr"
1) Hoffentlich reagiert User selber darauf - und korrigiert falls es ein Tippfehler ist.
2) Er/sie geht öffentlich und erklärt die Sache.
3) Die Admins geben dieser User ein kleinen freundlichen Tipp/Hinweis
4) Wenn irgend etwas w i r k l i c h krass ist (sagen wir, wir vermuten jemanden machen Spass oder ist unseriös) können wir ja darauf reagieren. Im Zweifelsfall die Daten da lassen, aber die Daten werden für die Statistik ignoriert - oder halt die grosse böse "Löschen" Button.
....
Oder hast du etwas anderes gemeint ?
Gruss
Line
